Питання до тесту:

У процесі підготовки справи до розгляду, апеляційним судом було виявлено нерозглянуті судом першої інстанції зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами. Як має вчинити суд апеляційної інстанції?

Варіанти відповідей на тест:

  • Розглянути зауваження щодо фіксування, врахувавши їх у своєму рішенні

  • Постановити окрему ухвалу та продовжити розгляд справи по суті.

  • Постановити ухвалу про усунення недоліків судом першої інстанції із зазначенням конкретного строку.

  • Розглянути справу по суті без урахування вказаних зауважень та ухвалити судове рішення за скаргою.





Інші тести по цій темі:



У процесі підготовки справи до розгляду, апеляційним судом було виявлено нерозглянуті судом першої інстанції зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами. Як...Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються дослідження доказів апеляційним судом, є правильними?Яке з цих тверджень є правильним:Позов ТОВ «День» до С. та ТОВ «Ніч» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги було задоволено. С. подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасувати рішення суду першої інстанції та...Які повноваження має місцевий адміністративний суд?