Питання до тесту:

Громадянин А. вчинив умисне вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Однак з моменту вчинення злочину й до дня набрання вироком законної сили пройшло 18 років. Яким чином вирішується судом питання про звільнення громадянина А. від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності?

Варіанти відповідей на тест:

  • Питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується судом

  • Звільняється від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив особливо тяжкий злочин і минуло 15 років з дня його вчинення

  • Не може бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив злочин, за який давність не застосовується

  • Не може бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив особливо тяжкий злочин, за який згідно із законом може бути призначено довічне позбавлення волі





Інші тести по цій темі:



Вкажіть, як слід кваліфікувати умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю та способом, небезпечним для життя багатьох осіб, при перевищені меж необхідної оборони?Громадянин А. вчинив умисне вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Однак з моменту вчинення злочину й до дня набрання вироком законної сили пройшло 18 років. Яким чином...Які наслідки тягне за собою подання апеляційної скарги на обвинувальний вирок з боку обвинуваченого, до якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою?       Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України строк подання касаційної скарги встановлюється:С. вчинив умисне вбивство малолітньої дитини з особливою жорстокістю. З дня вчинення ним вказаного злочину і до набрання вироком законної сили минуло 14 років. Суд не застосував давність і призначив...