Питання до тесту:

О., яка була обмежена в цивільній дієздатності, придбала в магазині телевізор. Через два місяці після того, як піклувальник О. дізнався про укладення нею вказаного договору купівлі-продажу, він вирішив повернути телевізор до магазину і вимагати повернення сплачених коштів. Яке положення в цій ситуації є таким, що відповідає законодавству?

Варіанти відповідей на тест:

  • Піклувальник повинен звернутися до суду з вимогою про визнання правочину нікчемним

  • Магазин не зобов’язаний забирати телевізор і повертати сплачені за нього кошти

  • Вимога піклувальника є правомірною за умови внесення плати за користування телевізором

  • Магазин повинен забрати телевізор і повернути сплачені за нього гроші





Інші тести по цій темі:



О., яка була обмежена в цивільній дієздатності, придбала в магазині телевізор. Через два місяці після того, як піклувальник О. дізнався про укладення нею вказаного договору купівлі-продажу, він...       Не є спільною сумісною власністю чоловіка та дружини:       Яким чином вносяться зміни до нотаріально посвідченого договору?Який спосіб захисту порушеного переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності?У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право: