Питання до тесту:
Варіанти відповідей на тест:
НАТИСНІТЬ, ЩОБ ПОБАЧИТИ ВІДПОВІДЬ
Позивач з незалежних від нього причин запізнився на судове засідання, яке розпочалося. Судовий розпорядник допустив його до зали судового засідання. Оцініть правомірність дій судового розпорядника.
-
Неправомірно, осіб допускають до зали судового засідання до його початку
-
Неправомірно, необхідно було зачекати перерви
-
Правомірно, причини запізнення учасника справи в незалежними від нього
-
Правомірно, позивач як учасник справи має право бути присутнім у відкритому судовому засіданні
НАТИСНІТЬ, ЩОБ ПОБАЧИТИ ВІДПОВІДЬ
Інші тести по цій темі:
Позивач з незалежних від нього причин запізнився на судове засідання, яке розпочалося. Судовий розпорядник допустив його до зали судового засідання. Оцініть правомірність дій судового розпорядника.Де можуть фіксуватися процесуальні дії під час кримінального провадження?Пред’являючи позов, позивач НЕ подав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які він поніс або очікує понести. Під час розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про...Яке з цих тверджень є правильним:Суд ухвалив обвинувальний вирок без виходу до нарадчої кімнати, оскільки під час ухвалення вироку в суду не виникло жодних труднощів щодо вирішення провадження по суті й написання тексту вироку. Як...