Інститут міждержавної скарги передбачений у статті 33 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає:
-
У всіх справах, які розглядає палата або Велика палата, Висока Договірна Сторона, громадянин якої є заявником, має право подавати свої письмові зауваження і брати участь у слуханнях
-
Суд може приймати заяви від будь-якої особи, неурядової організації або групи осіб, які вважають себе потерпілими від допущеного однією з Високих Договірних Сторін порушення прав, викладених у Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зоб
-
У всіх справах, які розглядає палата або Велика палата, Комісар Ради Європи з прав людини має право подавати свої письмові зауваження і брати участь у слуханнях
-
Будь-яка Висока Договірна Сторона може передати на розгляд Суду питання про будь-яке порушення положень Конвенції та протоколів до неї, яке допущене, на її думку, іншою Високою Договірною Стороною
НАТИСНІТЬ, ЩОБ ПОБАЧИТИ ВІДПОВІДЬ
Визначте місце (за юридичною силою) в ієрархії нормативно-правових актів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України, Законів України.Під час вирішення справи Конституційний Суд України як аргументацію своєї позиції при ухваленні рішення посилався на рішення Європейського суду з прав людини. При цьому виникло питання різного...Інститут міждержавної скарги передбачений у статті 33 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає:Заявник, який є ЛГБТ-активістом, мав бажання зареєструвати громадську організацію “Веселковий дім”. Ця організація мала протидіяти стигматизації одностатевих пар і лобіювати легалізацію одностатевих...У рішенні ЄСПЛ 18 грудня 1996 р. у справі “Лоізіду проти Туреччини”, Суд встановив: