Питання до тесту:
Варіанти відповідей на тест:
НАТИСНІТЬ, ЩОБ ПОБАЧИТИ ВІДПОВІДЬ
У рішенні ЄСПЛ 18 грудня 1996 р. у справі “Лоізіду проти Туреччини”, Суд встановив:
-
Порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції в частині відмови заявниці в доступі до її власності та відсутність порушення права заявниці на повагу до її житла згідно зі ст. 8 Конвенції
-
Відсутність порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції в частині відмови заявниці в доступі до її власності та порушення права заявниці на повагу до її житла згідно зі ст. 8 Конвенції
-
Відсутність порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції в частині відмови заявниці в доступі до її власності та відсутність порушення права заявниці на повагу до її житла згідно зі ст. 8 Конвенції
-
Порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції в частині відмови заявниці в доступі до її власності та порушення права заявниці на повагу до її житла згідно зі ст. 8 Конвенції
НАТИСНІТЬ, ЩОБ ПОБАЧИТИ ВІДПОВІДЬ
Інші тести по цій темі:
Що із перерахованого НЕ є рішенням ЄСПЛ у розумінні Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»?У рішенні ЄСПЛ 18 грудня 1996 р. у справі “Лоізіду проти Туреччини”, Суд встановив:Які дії Верховного Суду України стали підставою для встановлення ЄСПЛ порушення конвенційного права у справі «Бочан проти України №2» (2015)?Відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» рішення Європейського суду з прав людини є обов’язковими для України, а нагляд за їх...У якому випадку Колегія Конституційного Суду України має постановити ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження за конституційною скаргою?