Питання до тесту:

Йосип, який з народження страждав на імбецильність, вчинив крадіжку чужого майна. Суд визнав його неосудним, оскільки в результаті проведення судовомедичної експертизи було встановлено, що під час вчинення вказаного діяння він не усвідомлював свої дії. Чи правильним є рішення суду?

Варіанти відповідей на тест:

  • Так, оскільки наявні медичний та юридичний критерії неосудності

  • Ні, оскільки окрім усвідомлення своїх дій, Йосип повинен був мати змогу й керувати ними

  • Ні, оскільки неосудним Йосипа могла визнати лише комісія лікарів-психіатрів

  • Так, оскільки Йосип страждав на хронічне психічне захворювання, чого цілком достатньо для визнання його неосудним





Інші тести по цій темі:



Йосип, який з народження страждав на імбецильність, вчинив крадіжку чужого майна. Суд визнав його неосудним, оскільки в результаті проведення судовомедичної експертизи було встановлено, що під час...       Який документ подається для державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна, що створюється шляхом поділу або об’єднання?Розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно закривається у зв’язку із:Петро вчинив умисне вбивство двох осіб з корисливих мотивів. З дня вчинення ним вказаного злочину і до набрання вироком законної сили минуло 17 років. Суд не визнав за можливе застосувати давність і...       Що складає зміст віндикаційного позову?