Питання до тесту:

Пред’являючи позов, позивач НЕ подав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які він поніс або очікує понести. Під час розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залучення експерта, яке було задоволене судом. до завершення судових дебатів позивач надав суду докази понесених ним судових витрат у сумі 1000 грн. судового збору та 3000 грн. витрат, пов’язаних із залученням експерта. Яке рішення може ухвалити суд щодо розподілу судових витрат?

Варіанти відповідей на тест:

  • Відмовити у відшкодуванні судових витрат повністю

  • Відмовити у відшкодуванні судового збору та відшкодувати 3000 гривень витрат, пов’язаних із залученням експерта

  • Відшкодувати 1000 грн. судового збору та відмовити у відшкодуванні витрат, пов’язаних із залученням експерта

  • Відшкодувати 500 грн. судового збору та 1500 грн. витрат, пов’язаних із залученням експерта





Інші тести по цій темі:



Пред’являючи позов, позивач НЕ подав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які він поніс або очікує понести. Під час розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про...Громадянин П. звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії відповідача суб’єкта владних повноважень. Відповідно до постанови окружного адміністративного суду в задоволенні...Прокурор подав до слідчого судді клопотання про зміну обраного до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави на інший запобіжний захід – тримання під вартою. Прокурор обґрунтував своє...У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом громадянина О. до Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської обласної...Під час здійснення судового розгляду кримінального провадження суддя викликав для проведення допиту свідка. Останній був належно повідомлений про виклик до суду, однак у судове засідання не з’явився...