Питання до тесту:

Суд ухвалив обвинувальний вирок без виходу до нарадчої кімнати, оскільки під час ухвалення вироку в суду не виникло жодних труднощів щодо вирішення провадження по суті й написання тексту вироку. Як оцінити правомірність дій суду?

Варіанти відповідей на тест:

  • Дії суду неправомірні, оскільки вирок ухвалюють у нарадчій кімнаті

  • Дії суду неправомірні, оскільки такий факт не занесений секретарем судового засідання в журнал судового засідання

  • Дії суду правомірні за умови, що він здійснює спеціальне судове провадження

  • Дії суду правомірні у Будь-якому випадку





Інші тести по цій темі:



Суд ухвалив обвинувальний вирок без виходу до нарадчої кімнати, оскільки під час ухвалення вироку в суду не виникло жодних труднощів щодо вирішення провадження по суті й написання тексту вироку. Як...Якими мають бути дії суду, якщо суд доходить висновку, що закон суперечить Конституції України?Обвинувачений 12 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 01 листопада 2019 року. Як співвідносяться дії апелянта з положеннями кримінального процесуального...Що з переліченого НЕ віднесено до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на вирок суду першої інстанції після його перегляду в суді апеляційної інстанції?Який орган вирішує питання про відстрочку виконання обвинувального вироку?