Питання до тесту:

У судовому засіданні після відмови прокурора від обвинувачення потерпілий висловив згоду підтримувати обвинувачення самостійно. Проте на наступне судове засідання, будучи належним чином повідомленим, потерпілий не з’явився і про причини своєї неявки суд не повідомив. Аналогічно склалася і ситуація на наступне засідання. Яке рішення має прийняти суд?

Варіанти відповідей на тест:

  • Зупинити провадження у зв'язку з неявкою потерпілого

  • Закрити провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у провадженні приватного обвинувачення

  • Закрити провадження у зв'язку з відмовою прокурора від обвинувачення

  • Закінчити Судовий розгляд й ухвалити вирок





Інші тести по цій темі:



У судовому засіданні після відмови прокурора від обвинувачення потерпілий висловив згоду підтримувати обвинувачення самостійно. Проте на наступне судове засідання, будучи належним чином повідомленим,...Окружний адміністративний суд розглянув у закритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи до суб’єкта владних повноважень. Як буде проголошено судове рішення?Де можуть фіксуватися процесуальні дії під час кримінального провадження?Яке рішення повинен винести суд у випадку неприбуття у судове засідання прокурора без поважної причини?Коли можна або слід припиняти реанімаційні заходи: