Питання до тесту:

Рішенням районного суду від 29 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги Т. до М. про стягнення заборгованості за розпискою. 13 лютого 2020 року М. подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що під час постановлення місцевим загальним судом цього рішення апелянт присутньою НЕ була, НЕ була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про існування вказаного рішення суду їй стало відомо 31 січня 2020 року після відвідування її представниками державної виконавчої служби й складання на місці постанови про опис й арешт майна (коштів) боржника. Яке судове рішення має постановити суд апеляційної інстанції?

Варіанти відповідей на тест:

  • Ухвалу про поновлення строків на апеляційне оскарження і відкриття Апеляційного провадження

  • Ухвалу про відмову у відкритті Апеляційного провадження

  • Ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту

  • Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху





Інші тести по цій темі:



Рішенням районного суду від 29 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги Т. до М. про стягнення заборгованості за розпискою. 13 лютого 2020 року М. подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі...Ухвалою районного суду від 19 березня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «Фікус» про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи в справі за вищевказаним...Позов ТОВ «День» до С. та ТОВ «Ніч» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги було задоволено. С. подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасувати рішення суду першої інстанції та...До суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга, що не відповідає вимогам закону щодо її змісту. Яке рішення повинен прийняти суддя-доповідач?Обвинувачений 12 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 01 листопада 2019 року. Як співвідносяться дії апелянта з положеннями кримінального процесуального...