Питання до тесту:

В рішенні у справі “Сьорінг проти Сполученого Королівства” – 1989 р. в якій йшлось про справу де молодий громадянин Німеччини, видачі якого зі Сполученого Королівства вимагали Сполучені Штати на підставі звинувачення у вбивстві, за яке передбачалась смертна кара, опинився перед перспективою довготривалого перебування “у коридорі смерті”. Навіть визнаючи, що смертна кара сама по собі не є незаконною в Сполучених Штатах, Суд ухвалив рішення про те, що перебування автора заяви в “коридорі смерті” порушить його права, за що Сполучене Королівство нестиме відповідальність згідно Конвенції. Порушення якої статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод мало місце в даній справі?

Варіанти відповідей на тест:

  • Ст. 3 "Катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження або покарання"

  • Ст. 6 "Право на справедливий судовий розгляд:"

  • Ст. 15 "Відступ від зобов'язань під час надзвичайної ситуації"

  • Ні один із перерахованих варіантів





Інші тести по цій темі:



В рішенні у справі “Сьорінг проти Сполученого Королівства” – 1989 р. в якій йшлось про справу де молодий громадянин Німеччини, видачі якого зі Сполученого Королівства вимагали Сполучені Штати на...У якому випадку Колегія Конституційного Суду України має постановити ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження за конституційною скаргою?       В який строк з моменту видачі реєстраційного посвідчення приватний нотаріус зобов’язаний розпочати нотаріальну діяльність?В якому випадку відповідно до Конституції України громадянин України може бути виданий іншій державі?Працівник звернувся до суду з позовом про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі. Суддя відмовив у відкритті провадження у справі через пропуск строку позовної давності. Чи правильно...