Питання до тесту:

Що НЕ є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративному судочинстві?

Варіанти відповідей на тест:

  • встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі

  • істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

  • скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду

  • переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи





Інші тести по цій темі:



Що є підставою для перегляду судового рішення у зв’язку з виключними обставинами в адміністративному судочинстві?Що є підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами?Рішенням окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні позову Р. до суб’єкта владних повноважень. Через три місяці Конституційним Судом України встановлено неконституційність закону,...Що не може бути підставною для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами?Громадянин П. звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії відповідача суб’єкта владних повноважень. Відповідно до постанови окружного адміністративного суду в задоволенні...